中国人口·资源与环境

2020, (10) 132-142

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

脱贫攻坚与乡村振兴的耦合协同性

廖文梅; 虞娟娟; 袁若兰

摘要(Abstract):

本文构建脱贫攻坚、乡村振兴评价指标体系,选取江西省2011-2018年10个贫困县(市),运用熵权法和耦合协同模型,测算 脱贫攻坚指数、乡村振兴指数以及两者的耦合协同度。研究结果显示:①各县(市)脱贫攻坚和乡村振兴指数均呈上升趋势,井冈山市和吉安县均保持领先水平,不同时序脱贫县(市)的脱贫攻坚指数时间演化趋势基本一致。②两者的耦合协同度呈稳定增长态势, 从2011年的中度协同(0.454 7)走向2018年的极度协同(0.803 8),整体上呈现东北高、西北低的空间分异特征,其最高水平仍为井 冈山市和吉安县。不同时序脱贫县(市)耦合协同度及其所处协同阶段差异非常显著,2017年脱贫县(市)经历高度协同、极度协同阶 段;2018年脱贫县(市)要滞后一个阶段,起始于中度协同,最终步入极度协同;而2019年脱贫县(市)和未脱贫县(市)只经历前三个 协同阶段。③良好耦合协同度是脱贫攻坚、乡村振兴共促共进的结果,实现乡村振兴各个维度的均衡发展能促进贫困县早日脱贫,同时也是构建良好协同关系的重要基础,产业兴旺是影响贫困县(市)脱贫时序、乡村振兴水平及其耦合协同度差异化的重要驱动因素,而生活富裕成为不同时序脱贫(市)的乡村振兴的共同均衡点。基于以上结论,本文提出以下思考:对脱贫较晚的县(市),耦合协 同度相对滞后,要加快脱贫攻坚与乡村振兴的衔接,以乡村振兴带动脱贫攻坚以激发脱贫的内在动力,未来发展应该抓重点,坚持生态优先的理念,加快产业转型以转变经济增长方式。对脱贫较早的县(市),其耦合协同度相对领先,要进一步巩固和提升脱贫攻坚 的成果,要突出解决乡村振兴发展中的短板和不足,从而达到五个维度的协同推进,形成区域脱贫攻坚与乡村振兴的良性的、可持续的发展局面。

关键词(KeyWords): 脱贫攻坚; 乡村振兴; 熵值赋权法; 相对指数法; 耦合协同度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金重点课题“乡村振兴进程中的农村经济转型的路径与规律研究”(批准号:71934003); 国家自然科学基金项目“生 态补偿政策对特别困难地区农户减贫驱动机制及政策优化研究一一以原中央苏区为例”(批准号:71463025); 国家社会科学基金重点项目“建立我国生态扶贫共建共享机制研究”(批准号:18AJY006); 山东省社会科学规划旅游发展研究课题“山东省乡村旅游扶贫及提质增效研究(批 准号:7CLYJ37)”。

作者(Author): 廖文梅; 虞娟娟; 袁若兰

Email:

DOI: 10.12062/cpre. 20200326

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享