裴厦;刘春兰;谢高地;李铮;王海华;陈龙;

• 1:北京市环境保护科学研究院国家城市环境污染控制工程技术研究中心
• 2:中国科学院地理科学与资源研究所

摘要(Abstract)：

京津冀区域面临着严重的资源紧缺、生态环境恶化和发展失衡的问题,亟需制定科学合理的区域合作新机制。京津冀之间紧密的产品贸易背后隐藏的土地资源流动情况可以为新机制的建立提供科学支撑。这种隐性土地资源的流通情况可以用生态足迹来表征。因此,本研究主要运用京津冀三省市之间的投入产出矩阵来计算北京与津冀之间的生态足迹转入和转出量,并进行分析。研究结果表明,北京的社会经济发展需要周边津冀生态生产性土地资源的支撑,尤其是河北的农用地资源,包括耕地、林地和水产养殖用地。从生态贸易类型来看,2002年和2007年,就北京和河北之间生态足迹流通情况而言,北京是净生态输入型,属于"贸易逆差";河北是净生态输出型,属于"贸易顺差"。2007年北京对津冀生态资源的使用量比2002年有所下降。总体而言,北京对河北生态生产性土地资源的消耗对河北的生态压力不大,其中,水产养殖用地的生态压力最大,2007年水产养殖净流量占河北水产养殖土地的54.27%。2002年北京对天津生态生产性土地资源的依赖加大了天津的生态压力,林业用地和水产养殖用地的净流出量分别是天津相应承载土地面积的4.96倍和3.57倍;2007年,北京对天津生态土地资源利用程度降低,随之,北京对天津生态生产性土地资源的压力变小。尽管2007年与2002年相比,北京对河北生态生产性土地的消耗量降低了,但是,由于河北土地利用结构的变化影响着北京和区域的可利用的土地资源质量和生态环境质量,国家和北京应该帮助河北保护其土地资源,尤其是河北东南部的农田资源在区域中承担着重要的绿色隔离作用,应该受到严格的保护。此外,京津冀区域应该制定整体空间开发战略,加强土地资源保护力度,合理布局产业结构,构建生态安全格局。

关键词(KeyWords)： 隐性土地资源;生态足迹;省际间投入产出数据;京津冀区域

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家科技支撑计划项目“重点生态功能区生态补偿关键技术研究”(编号:2013BAC03B05);; 北京市优秀人才培养资助青年骨干个人项目“京津冀生态环境问题识别和对策研究及一体化发展信息平台建设”;; 北京自然科学基金项目“基于最小阻力模型的北京市生态红线阈值与格局确定方法”(编号:8154046)

作者(Author): 裴厦;刘春兰;谢高地;李铮;王海华;陈龙;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]Rees W E.Ecological Footprints and Appropriated Carrying Capacity:What Urban Economics Leaves Out[J].Environment and Urbanization,1992,4:121-130.
• [2]Wackernagel M,Rees W E.Our Ecological Footprint:Reducing Human Impact on the Earth[M].Gabriola Island:New Society Publishers,1996:100-101.
• [3]王书华,毛汉英,王忠静.生态足迹研究的国内外近期进展[J].自然资源学报,2002,17(6):776-781.[Wang Shuhua,Mao Hanying,Wang Zhongjing.Progress in Research of Ecological Footprint All Over the World[J].Journal of Natural Resources,2002,17(6):776-781.]
• [4]杨永奎,王定勇.重庆市直辖以来生态足迹的动态测度与分析[J].生态学报,2007,27(6):2382-2390.[Yang Yongkui,Wang Dingyong.Dynamic Calculation and Analysis of Ecological Footprint of Chongqing after Establishing Municipality Status[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27(6):2382-2390.]
• [5]Bicknell K B,Ball R J,Cullen R,et al.New Methodology for the Ecological Footprint with an Application to New Zealand economy[J].Ecological Economics,1998,27:149-160.
• [6]Ferng J J.Using Composition of Land Multiplier to Estimate Ecological Footprint Associated with Production Activity[J].Ecological Economics,2001,37:159-172.
• [7]Ferng J J.Toward a Scenario Analysis Framework for Energy Footprints[J].Ecological Economics,2002,40:53-69.
• [8]曹淑艳,谢高地.基于投入产出分析的中国生态足迹模型[J].生态学报,2007,27(4):1499-1509.[Cao Shuyan,Xie Gaodi.Applying Input-Output Analysis for Calculation of Ecological Footprint of China[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27(4):1499-1509.]
• [9]刘建兴,王青,顾晓薇,等.投入产出法在我国生态足迹研究中的应用[J].东北大学学报:自然科学版,2007,28(4):592-595.[Liu Jianxing,Wang Qing,Gu Xiaowei,et al.Input-output Analysis in Application to Study on China's Ecological Footprints[J].Journal of Northeastern University:Natural Science Edition,2007,28(4):592-595.]
• [10]王亚菲,陈长.北京市生态足迹的投入产出分析[J].城市发展研究,2009,(4):129-134,148.[Wang Yafei,Cheng Chang.Input-output Analysis on Ecological Footprint of Beijing[J].Urban Studies,2009,(4):129-134,148.]
• [11]Zhou X,Imura H.How does Consumer Behavior Influence Regional Ecological Footprints?An Empirical Analysis for Chinese Regions Based on the Multi-region Input-output Model[J].Ecological Economics,2011,71:171-179.
• [12]姚亮,刘晶茹,王如松,等.基于过去与投入产出(MRIO)的中国区域居民消费碳足迹分析[J].环境科学学报,2013,33(7):2050-2058.[Yao Liang,Liu Jingru,Wang Rusong,et al.Carbon Footprint Accounting of Regional Household Consumption in China through Multi-regional Input-output Model[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2013,33(7):2050-2058.]
• [13]谭圣林,刘祖发,熊育久,等.基于多区域投入产出法的广东省水足迹研究[J].生态环境学报,2013,22(9):1564-1570.[Tan Shenglin,Liu Zufa,Xiong Yujiu,et al.Evaluation of Water Footprint for Guangdong Province in an Interregional Input-output Framework[J].Ecology and Environmental Sciences,2013,22(9):1564-1570.]
• [14]李方一,刘卫东,唐志鹏.中国区域间隐含污染转移研究[J].地理学报,2013,68(6):791-801.[Li Fangyi,Liu Weidong,Tang Zhipeng.Study on Inter-regional Transfer of Embodied pollution in China[J].Acta Eeographica Sinica,2013,68(6):791-801.]